第236回目のポッドキャストのテーマは「恋愛とリスク」です。みなさんは、誰かを愛したり、何かを大好きになって結果的にそれを失う方が、初めから愛したり好きにならないよりもいいと思いますか？今日の会話ではディアナとクレイトンがこの質問について議論をします。今日の会話を聴きながら、みなさんだったらどちらを選択するかを考えましょう。

Podcast: Play in new window | Download | Embed

iTunesでダウンロード

 

会話内容「恋愛とリスク」

【Clayton】What do you think? Is it better to have loved and lost than never to have loved at all?

【Deanna】Well, definitely the first one…

【Clayton】Yeah?

【Deanna】…to love and lost…have lost.

【Clayton】Yes.

【Deanna】Yeah, because if you never love anyone or anything and just live this bland, bleak life, you’re never gonna (going to) thrive. There’s a difference. It’s like you either—you can survive.

【Clayton】Yeah.

【Deanna】You can live, or you can thrive.

【Clayton】Yeah.

【Deanna】Living—or, loving and losing something that you care about is the only way to thrive.

【Clayton】Yeah. Well, um…

【Deanna】I think.

【Clayton】I agree with you, but it does sound like you’re a risk-taker.

【Deanna】I know.

【Clayton】Um, I mean, I like risks.

【Deanna】(laughs)

【Clayton】So, um…but, yeah. I think that, um…it’s super important, of course, you know, to uh, really engage in your life, you know? And if you’re not, uh…if you’re not feeling loss at some point, then you’re not engaging your life…

【Deanna】Mm hm.

【Clayton】…at all. And so, yeah. I—I definitely think it’s better to have loved and lost, although it’s very unfortunate every time that happens.

【Deanna】Yeah. So I guess my time—I had mentioned it before in another podcast, but traveling to Japan, um…I lived there for a few months. I had actually planned to stay there for a year. But things got cut short. Like, I got really sick and um…I grew to love, love, love that city. Um, the people in it, the food and everything.
And then when I had come back, I was really, really sad about it. And then, uh…but then, you know, if I had never gone in the first place, I would have never have taken that risk and never have discovered that I loved where I lived. So…

【Clayton】Yeah, definitely. And when you’re going into it, there’s always, like that—that feeling of, “Oh, maybe it’s not going to be that great. Oh, like, I don’t know. Like, should I risk it?”

【Deanna】Yeah.

【Clayton】Like, should I, you know…you know, waste this time…

【Deanna】Mm hm.

【Clayton】…living somewhere else when I could be furthering my career at home? Or something like that. But, in the end it’s always—every single time, you always come back to, like, “I’m glad I did it.” You know?

【Deanna】Right?

【Clayton】Yeah.

【Deanna】It’s worth it.

【Clayton】Yeah.

【Deanna】Yeah.

Questions of the day（今日の質問）

1. Why does Deanna think it’s better to have loved and lost than to never have loved at all?
   ディアナはなぜ、誰かを愛したり何かを大好きになって、結果的にそれを失う方が、初めから愛したり好きにならないよりもいいと考えていますか？
2. What example does Deanna use to illustrate her opinion?
   ディアナは自分の考えを説明するのに、何を例に挙げましたか？
3. What does Clayton say about risk-taking at the end of the podcast?
   リスクをおかすことについて、クレイトンは最後に何と言いましたか？

 

Answers（解答）

1. She feels that if one never loves anyone or anything, they live a bland, bleak life, and will never thrive.
   人を愛したり何かを大好きになることのない人生はあじけなくわびしいもので、成長しないと感じるからです。
2. She talks about her experience living in Japan to show that had she never taken the risk to travel there, she would have never learned that she loved it.
   彼女は日本で暮らした経験に触れ、日本へ行くというリスクをおかさなければ、日本が大好きだということには気づかなかったと語りました。
3. He says that many times one comes away from a risk feeling glad that they took the risk, regardless of the outcome.
   リスクを負う人は、結果がどうであれリスクをおかしてよかったと感じる、と彼は言いました。

 

Summary（要約）

Deanna and Clayton discuss two choices: loving and losing, or never having loved at all. Both Clayton and Deanna think having loved and lost something is preferable to never having loved anyone or anything at all.
ディアナとクレイトンは、「誰かを愛したり何かを大好きになって、結果的にそれを失う」もしくは「初めから愛さない」という2つの選択肢について議論します。2人とも、初めから愛さないよりも、愛して失う方がいいと考えています。

Deanna believes that never having loved anyone or anything leads to a bland and bleak life. She feels there are three choices: surviving, living, and thriving. Only through having loved someone or something can a person truly thrive.
ディアナは、対象が人であれ何であれ、愛することのない人生はあじけなくわびしいものだと考えています。生き方には、何とか生き延びるか、ただ生きるか、成長するか、の3つの選択肢があり、愛することを通じてのみ人は真に成長できると彼女は感じています。

To illustrate this point, Deanna uses her time in Japan as an example. She lived in Japan for a few months and loved her life there. She was forced to leave due to illness. Still had she never taken the risk of moving to Japan, she would have never discovered how much she enjoyed life there.
この考えを説明するのに、ディアナは日本で暮らした経験を例に挙げます。彼女は日本で2,3カ月暮らした経験があり、日本での暮らしが大好きでした。しかし体調を崩し日本を離れざるを得ませんでした。ですが、日本で暮らすというリスクをおかさなければ、そこでの暮らしがいかに楽しいものであるのか、彼女は気づかなかったでしょう。

Clayton believes risks are often involved with loving someone or something. But it is still important to take those risks anyway. Regardless of the outcome of taking risks in the name of something or someone you love, Clayton believes one often comes away from risks feeling glad that they took them.
人や何かを愛するのにリスクはつきものですが、それらのためにリスクをおかした結果はどうであれ、その行為には価値があるとクレイトンは信じています。クレイトンはまた、リスクをおかした人は、大抵「やってよかった」と思う、と信じています。

 

Phrases of the day（今日のフレーズ）

1) Bland（あじけない）

Blandは、食べ物の味つけが薄くておいしくなかったり、人や映画が面白くなかったり、顔に表情がないなど状況に応じて意味が異なりますが、いずれの場合も、特徴がなくあじけないさまを表します。味を表現する際に特によく使われる表現です。

2) Thrive（成長する・繁栄する）

Thriveは、物事がうまくいっていることを表す動詞で、「成功する」、「成長する」、「栄える」といった意味で使用されます。ビジネスや経済が繁栄したり、褒められて伸びたり、プレッシャーや逆境に強く生き生きしているさまを表します。

3) Risk-taker（リスクを負う人）

Risk-takerは、いい意味でも悪い意味でも「リスクを負う人」を意味します。Takerは「〜する人」を意味し、caretaker（世話人）、note-taker（記録係）のように、他の名詞と組み合わせて使うことができます。

4) Cut short（切り上げる）

Cut shortは直訳すると「切って短くする」ですが、これは何かを「予定より早めに終える」という意味の口語表現です。旅行を途中で切り上げたり、ミーティングが予定よりも早く終わる状況などでよく使われます。

5) Grow to love（徐々に好きになる）

初めは好きではなかったものを少しずつ好きになることを、grow to loveと表現し、loveの代わりにlikeを使うこともできます。基本的に、has/have grown to like/loveの形をとります。

 

Vocabulary（単語）

• Bleak・・・わびしい
• Engage・・・向き合う
• Unfortunate・・・残念・辛い

Expressions（表現）

• At some point・・・ある時点で
• Further one’s career・・・キャリアを積み上げる
• Every single time・・・いつも・毎回
• It’s worth it・・・やる価値がある